Shoegaze
Aux origines du mouvement
En moins de dix ans, le shoegaze a laissĂ© une trace indĂ©lĂ©bile dans le rock alternatif et continue dâinspirer de nombreux groupes.
LancĂ© par des figures telles que My Bloody Valentine, Ride ou Slowdive, le shoegaze sâest dĂ©veloppĂ© au Royaume-Uni Ă la fin des annĂ©es 1980, notamment autour du creuset que fut le label Creation. Cette nouvelle scĂšne, refusant les codes dĂ©monstratifs du rock, se cache derriĂšre une collection de pĂ©dales â obligeant les musiciens Ă jouer tĂȘte penchĂ©e â crĂ©ant des nappes de guitares saturĂ©es et distordues, murs de son auxquels sâajoutent, en retrait, des voix aĂ©riennes dessinant une mĂ©lodie en contrepoint pour un Ă©quilibre musical caractĂ©ristique. Ce livre retrace la crĂ©ation et lâĂ©volution du genre Ă travers les groupes, labels et mĂ©dias, et tĂ©moigne de toute la vitalitĂ© et lâindĂ©pendance de ce mouvement.
Revue de presse
VICTOR PROVIS Shoegaze Patrick Burn Your Life 15 mai 2018
- Interview Victor Provis et Mathieu Barché Thomas Corlin Radio Néo // Chaos 17 avril 2018
Victor Provis est chroniqueur chez Xsilence et animateur radio sur Grafâhit. Il lui a fallu dix ans pour accumuler les informations sur lâun des mouvements majeurs de ces derniĂšres annĂ©es qui renaĂźt de ses cendres depuis quelques annĂ©es dĂ©jĂ . Le shoegaze fut incarnĂ© par The Jesus and Mary Chain, Slowdive, Ride, My Bloody Valentine, Swervedriver â en France on retiendra surtout Welcome To Julian. Le Shoegaze câĂ©tait lâanti-hĂ©ro, celui qui ne se met jamais en avant, regarde ses pieds, joue de la guitare, se cache derriĂšre ses cheveux⊠parfois un sourire, un mur du son de guitares, des mĂ©lodies percutantes ! Victor retrace son histoire et nous fait dĂ©couvrir le reste du monde en proposant aussi la scĂšne espagnole, tchĂšque, japonaise, chilienne et irlandaise. Un livre nĂ©cessaire pour comprendre ce mouvement qui nâa pas fini de nous faire tourner la tĂȘte.
Retrouvez la chronique sur Fanfare-pop
Le shoegaze⊠Ce terme ne vous dit peut-ĂȘtre rien si vous avez moins de 20 ans, pourtant, Ă lâorĂ©e des annĂ©es 90 et durant une bonne partie de celles-ci, il Ă©tait lâun des mouvements les plus novateurs, mais Ă©galement dĂ©criĂ©. Sa caractĂ©ristique Ă©tait la suivante : noyer un morceau pop sous des dĂ©luges de saturations.
Bien Ă©videmment, il ne sâagissait pas lĂ de son unique caractĂ©ristique. Les voix, Ă lâopposĂ© de cette musique bruitiste, faisaient dans la dĂ©licatesse et la subtilitĂ©, en Ă©tant parfois presque inaudible derriĂšre ce vacarme loin dâĂȘtre dĂ» au hasard. Chaque sonoritĂ© Ă©tait travaillĂ©e, sculptĂ©e dirions-nous, pour obtenir un effet recherchĂ© inhĂ©rent Ă chaque groupe.
Une autre caractĂ©ristique du shoegaze reposait sur lâattitude des instrumentistes. Ceux-ci avaient les pieds rivĂ©s sur leurs chaussures (shoegaze signifie dâailleurs littĂ©ralement regarder ses chaussures). Si la timiditĂ© des membres des groupes y Ă©taient pour quelque chose (il ne sâagissait effectivement pas dâune pause anti-rock par exemple), elle Ă©tait Ă©galement due au fait que les joueurs devaient en permanence actionner leurs pĂ©dales dâeffets, dâoĂč ce regard sans cesse dirigĂ© vers le sol.
Si nous vous parlons de cela, câest que le bouquin Shoegaze, de Victor Provis, paru aux Ăditions Le mot et le reste, revient de façon exhaustive (ou presque) sur ce style musical ayant pris son essor en Angleterre, ayant conquis le monde (ou presque) avant de sâĂ©teindre progressivement, victime dâune presse musicale ayant retournĂ© sa veste comme nâimporte quel homme politique. Dâabord encensĂ©, le shoegaze sâest ensuite fait totalement massacrĂ© par des critiques acerbes, pas toujours fondĂ©es.
Nous apprenons tout cela au fil du livre qui repose, en trĂšs grande partie, sur des extraits dâinterviews donnĂ©es par les diffĂ©rents groupes de lâĂ©poque, dont aujourdâhui il ne subsiste plus grand monde. Tout avait commencĂ© avec My Bloody Valentine, groupe prĂ©curseur citĂ© tout au long de lâouvrage. En effet, ce groupe a servi de rĂ©fĂ©rence Ă quasiment toute la scĂšne, quâelle soit Anglaise, AmĂ©ricaine, Française, Espagnole, TchĂšque, Chilienne, Argentine, JaponnaiseâŠ
Le but de MBV, et des nombreux groupes ayant Ă©mergĂ© Ă la mĂȘme Ă©poque (Ride, Slowdive, etcâŠ), Ă©tait de faire le maximum de bruit tout en essayant dâen dĂ©gager des mĂ©lodies pops imparables. La formule est efficace : parties bruitistes, accalmies Ă©lĂ©giaque, re-parties bruitistes et ainsi de suite⊠Le tout dĂ©gage une atmosphĂšre entre lâurgence et la poĂ©sie. Autre but, celui de dynamiser la sacro-sainte formule couplet/refrain afin dâexprimer autre chose, autrement.
Lâemballement de la presse est instantanĂ©, mĂȘme si les reprĂ©sentations scĂ©niques sont dâabord insoutenables. Mais le NME, le Melody Maker encensent la majoritĂ© de la scĂšne. TrĂšs vite cependant, le retour de bĂąton se fait ressentir. Trop de hype dâun coup peut-ĂȘtre, trop peu de vente de disques malgrĂ© la qualitĂ© de certains groupes. Et puis lâĂ©mergence du grunge aux Ă©tats-unis, musique plus rentre dedans, et celle de la britpop avec notamment Blur, plus joyeuse et insouciante, finisse dâenterrer le shoegaze.
ArrĂȘtons-lĂ la description du livre de Victor Provis, afin de ne pas tout divulguer. Sachez juste que le travail de fourmi de lâauteur est incroyable ! Il va jusquâĂ dĂ©nicher des perles tchĂšques, sâintĂ©resse au shoegaze chrĂ©tien, bref, va au bout des choses sans nous Ă©garer en chemin. Avec ce bouquin, il nous parle en filigrane dâune Ă©poque, les 90âs, pĂ©riode prĂ©-internet et tĂ©lĂ©chargement durant laquelle les maisons de disques avaient encore un petit peu de pouvoir.
Avec tous ces extraits dâentretiens, nous apprenons Ă connaĂźtre les groupes sous une facette totalement humaine, humble Ă©galement. Il y a quelques redites (les groupes citant MBV disent tous Ă peu prĂšs la mĂȘme chose) mais elles apportent toutes un petit plus pas nĂ©gligeable Ă la comprĂ©hension de cette Ă©nergie rock dâalors.
La musique y est Ă©voquĂ©e avec amour, passion, lâenvie dâexploser certains codes y est Ă©galement trĂšs prĂ©sente et surtout nous y voyons lĂ un moyen dâexpression important pour une catĂ©gorie de gens mal Ă lâaise dans leur Ă©poque. Cela Ă©tait Ă©galement prĂ©sent dans les annĂ©es 60 quand les artistes pensaient encore que la musique pouvait changer les choses.
Si le terme de shoegaze vous Ă©tait Ă©tranger, foncez sur ce bouquin dont vous apprendrez Ă©galement que son hĂ©ritage est Ă©norme, palpable dans une quantitĂ© incroyable de groupes actuels. Bref, « the scene who celebrate itself » nâest pas morte, elle a juste Ă©voluĂ©.
Nous le conseillons à tous ceux qui aimaient le shoegaze, à tous ceux qui veulent approfondir leurs connaissances, à tous ceux qui veulent le découvrir, à tous ceux qui veulent remonter à la création du rock indé, à tous ceux qui aiment la Musique quoi !
Retrouvez lâarticle en cliquant ici
Un chaos dans le bruit et la douceur pour retracer lâhistoire du Shoegaze, ce courant musical du dĂ©but des 90s qui ravageait des pop songs Ă coup de mur du son. Victor Provis sort un livre sur le sujet chez Le Mot & Le Reste, et Mathieu BarchĂ© part de la figure du shoegazeur taciturne et introverti dans sa piĂšce âShoegazeâ, du 17 au 20 avril Ă la Loge Ă Paris. Chaos les rĂ©unit donc dans le fuzz et le larsen.
Programmation musicale de lâĂ©mission >
My Bloody Valentine : Only Shallow
Jesus & Mary Chain : Just Like Honey
Slowdive : Star Roving
Swirl : The Last Unicorn A Place To Bury
Strangers : Attitude
Maria False : Spades
Réécouter lâĂ©mission sur Radio NĂ©o